NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @dabeard: "Mommie, what is a Canadian?" @tom_beek h/t @globalcartoons #ACA cc: @rachelsklar @sarahkliff @HelenBranswell @GreatDismal @eg…

    17 jan 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Tot hen die het nodig hebben https://t.co/rZB04Txndf

    17 jan 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @ScorpionAdvies je hebt uitingen en uitingen. De ene is de andere niet. Gaat om een rechtbank waar wel vaker wenkbrauwen omhoog zijn gegaan

    17 jan 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @VPHuisartsen: Groot verdriet en verslagenheid. Onze secretaris, collega en vriend @hansnobel1 is afgelopen zaterdag overleden. Nadere i…

    16 jan 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @PietervVol: Wij moeten aandacht vragen voor de gevolgen vd terugtredende overheid en 't toezicht en de filosofie van "Laat het aan de s…

    16 jan 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Klachtencommissie BJZ stelt advocaten vader in het gelijk
Geplaatst op 03.09.10

Namens een van onze cliënten dienden wij een reeks aan klachten in tegen Bureau Jeugdzorg die de Rechtbank onder meer onjuist en te laat voorlichtte over de omstandigheden binnen dat gezin. Vrijwel alle klachten werden gegrond verklaard. De Klachtencommissie deed bovendien op verzoek van de raadsman van vader, mr. Richard A. Korver, de aanbeveling aan de directie van Bureau Jeugdzorg om bij gewijzigde omstandigheden de Rechtbank daarvan voor de zitting schriftelijk te informeren, zulks vanzelfsprekend afschrift aan de betrokken partijen. Tot op het moment van de uitspraak was het Bureau Jeugdzorg gewoon om na het indienen van het verzoekschrift, hetgeen meestal meer dan 8 weken vantevoren is, geen stukken meer aan de Rechtbank te zenden en de Rechtbank dus ook niet te informeren als er zich inmiddels wijzigingen hadden voorgedaan. Download hieronder het PDF bestand voor de gehele uitspraak.

Klik hier om het bericht te openen (pdf)