NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @timbueters: Ruim € 18 miljoen voor slachtoffers geweldsmisdrijven #rijksoverheidnl https://t.co/X7ul3Q884H

    22 mrt 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • En bovendien @MHollanderCD Zie hieronder https://t.co/0vaMw7urWq

    22 mrt 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Bij dat @FPKM_forensics kon ik altijd terecht, waar de zaak in het land ook speelde, ook al ben ik advocaat. Da's h… https://t.co/DQsFGywrDj

    22 mrt 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Dat bedoel ik 1 centrum. https://t.co/xcz877IFjq

    22 mrt 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Zitten die overal in t land ? Kan je daar zomaar terecht? Zit daar een forensisch arts? Wat gebeurt er met de info? https://t.co/XtLElzUJXW

    22 mrt 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Klachtencommissie BJZ stelt advocaten vader in het gelijk
Geplaatst op 03.09.10

Namens een van onze cliënten dienden wij een reeks aan klachten in tegen Bureau Jeugdzorg die de Rechtbank onder meer onjuist en te laat voorlichtte over de omstandigheden binnen dat gezin. Vrijwel alle klachten werden gegrond verklaard. De Klachtencommissie deed bovendien op verzoek van de raadsman van vader, mr. Richard A. Korver, de aanbeveling aan de directie van Bureau Jeugdzorg om bij gewijzigde omstandigheden de Rechtbank daarvan voor de zitting schriftelijk te informeren, zulks vanzelfsprekend afschrift aan de betrokken partijen. Tot op het moment van de uitspraak was het Bureau Jeugdzorg gewoon om na het indienen van het verzoekschrift, hetgeen meestal meer dan 8 weken vantevoren is, geen stukken meer aan de Rechtbank te zenden en de Rechtbank dus ook niet te informeren als er zich inmiddels wijzigingen hadden voorgedaan. Download hieronder het PDF bestand voor de gehele uitspraak.

Klik hier om het bericht te openen (pdf)