NL / EN
Jeadvocaat:
  • @RobertSlis1 en die luidt ?

    21 apr 2015 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Zaak Michelle Mooij: verdachte vraagt om opheffing/schorsing v zijn detentie. Rechtbank beval kort geleden nog zijn gevangenneming.

    21 apr 2015 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • OM vindt dat rechtsorde wel geschokt is. Tav schorsing: vervelend dat detentie(on)geschiktheid nog niet is onderzocht, toch afw aldus AG

    21 apr 2015 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @Hille_Takken: Man breekt been van 78-jarige vrouw -mijn lieve tante. Help ons de dader te vinden! AMSTERDAM - PAROOL http://t.co/ARkjj5…

    20 apr 2015 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @judithineuropa: Wat @ThomasS_VU zegt dus bij @Nieuwsuur: scherpere grensbeaking en bestrijden smokkelaars drijft prijs op en maakt de h…

    20 apr 2015 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Klachtencommissie BJZ stelt advocaten vader in het gelijk
Geplaatst op 03.09.10

Namens een van onze cliënten dienden wij een reeks aan klachten in tegen Bureau Jeugdzorg die de Rechtbank onder meer onjuist en te laat voorlichtte over de omstandigheden binnen dat gezin. Vrijwel alle klachten werden gegrond verklaard. De Klachtencommissie deed bovendien op verzoek van de raadsman van vader, mr. Richard A. Korver, de aanbeveling aan de directie van Bureau Jeugdzorg om bij gewijzigde omstandigheden de Rechtbank daarvan voor de zitting schriftelijk te informeren, zulks vanzelfsprekend afschrift aan de betrokken partijen. Tot op het moment van de uitspraak was het Bureau Jeugdzorg gewoon om na het indienen van het verzoekschrift, hetgeen meestal meer dan 8 weken vantevoren is, geen stukken meer aan de Rechtbank te zenden en de Rechtbank dus ook niet te informeren als er zich inmiddels wijzigingen hadden voorgedaan. Download hieronder het PDF bestand voor de gehele uitspraak.

Klik hier om het bericht te openen (pdf)