NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @ugsadkid: not because of the big ass swastika in the background https://t.co/nmw7ivsJTQ

    23 sep 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @deBlik_Openers: '52 stemmen voor het kind' Vanaf as maandag start het project dat aandacht, openheid en bewustwording creëert en... ht…

    23 sep 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Is aan de rechter 2/2 #pt https://t.co/fKCrBpk9Zk

    23 sep 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Die uitbreiding is gewoon wettelijk geregeld. Spreken over bewijs en straf is wettelijk recht. Hoe vaak & wanneer https://t.co/fKCrBpk9Zk

    23 sep 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @HartvNL: Ouders Amir kunnen dichtbij hun zoon zijn https://t.co/50D1YQbDXd

    23 sep 2017 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Klachtencommissie BJZ stelt advocaten vader in het gelijk
Geplaatst op 03.09.10

Namens een van onze cliënten dienden wij een reeks aan klachten in tegen Bureau Jeugdzorg die de Rechtbank onder meer onjuist en te laat voorlichtte over de omstandigheden binnen dat gezin. Vrijwel alle klachten werden gegrond verklaard. De Klachtencommissie deed bovendien op verzoek van de raadsman van vader, mr. Richard A. Korver, de aanbeveling aan de directie van Bureau Jeugdzorg om bij gewijzigde omstandigheden de Rechtbank daarvan voor de zitting schriftelijk te informeren, zulks vanzelfsprekend afschrift aan de betrokken partijen. Tot op het moment van de uitspraak was het Bureau Jeugdzorg gewoon om na het indienen van het verzoekschrift, hetgeen meestal meer dan 8 weken vantevoren is, geen stukken meer aan de Rechtbank te zenden en de Rechtbank dus ook niet te informeren als er zich inmiddels wijzigingen hadden voorgedaan. Download hieronder het PDF bestand voor de gehele uitspraak.

Klik hier om het bericht te openen (pdf)